La responsabilità penale da consulto specialistico: la Cassazione torna (in modo incerto) sui requisiti applicativi delle riforme “Balduzzi” e “Gelli-Bianco”

di Gian Marco Caletti -
Nella sentenza che si porta all’attenzione dei lettori, la Corte di Cassazione non ha accolto il ricorso contro una pronuncia della Corte di Appello di Napoli, che aveva, pur dichiarando l’estinzione del reato di omicidio colposo (art. 589 c.p.) per intervenuta prescrizione, confermato la condanna al risarcimento del danno. La motivazione si ritiene meritevole di segnalazione in quanto condensa, come spesso accade nei casi di responsabilità sanitaria, considerazioni su diverse tematiche: la posizione di garanzia del medico specialista, il nesso di causalità, il sindacato di legittimità sulla ricostruzione in chiave scientifica dei fatti, l’osservanza/inosservanza delle linee guida, la ...