Azione di rivalsa e responsabilità sanitaria: la Cassazione ribadisce la limitazione ai soli casi di dolo o colpa grave ex art. 9 L. 24/2017

di Redazione -

La pronuncia in esame offre una lettura sistematicamente rigorosa dell’art. 9 della legge n. 24 del 2017, chiarendo come il legislatore abbia inteso introdurre un meccanismo di responsabilità regressiva selettiva e non automatica, volto a bilanciare l’esigenza di tutela del paziente danneggiato con quella di evitare una indebita esposizione patrimoniale del sanitario per ogni evento avverso riconducibile a malpractice. La Corte di Cassazione ribadisce, infatti, che la mera affermazione della responsabilità della struttura sanitaria o l’accertamento di un errore medico non determinano ex se la legittimazione dell’azione di rivalsa, essendo invece necessario...