Omissione da parte del medico e responsabilità sanitaria colposa

di Redazione -
Condannato un dermatologo “per non aver suggerito o ordinato esami più approfonditi, ovvero per non avere fornito la prova, che alla data in cui visitò il paziente, questi non presentava alcun sintomo tale da suscitare nemmeno il più piccolo sospetto che fosse affetto da una patologia tumorale”. Per i giudici la storia clinica del paziente e i sintomi da questi presentati, al momento della prima visita eseguita, avrebbero dovuto indurre il medico almeno a sospettare la possibilità dell’esistenza di un epitelioma, ed a disporre quindi esami più approfonditi.

I ricorrenti nel 1994 convennero dinanzi al Tribunale di Viterbo (Omissis), esponendo che a novembre del 1990 (Omissis)...